GW250和DR160，怎么选？
 |
|
| 官网报价 | 未公示 |
| 排量 | 248cc |
| 经济耗油 | L/100km |
| 长宽高(mm) | 2050×710×1060 |
| 上市时间 | 2019/12/23 |
| 最大功率 | 18(kw/r/pm) |
| 发动机形式 | |
| 油箱容量 | L |
| 整车质量 | 180kg |
| 座高 | mm |
 |
|
| 官网报价 | ¥12980 |
| 排量 | 162cc |
| 经济耗油 | L/100km |
| 长宽高(mm) | 2000×765×1080 |
| 上市时间 | |
| 最大功率 | 11/8000(kw/r/pm) |
| 发动机形式 | 单缸风冷四冲程 |
| 油箱容量 | 12L |
| 整车质量 | 148kg |
| 座高 | 790mm |
这两款车型之间的选择纯属个人需求，不构成直接对标条件，所以就不按照以往的车型对比对两款车型进行分析了，简而言之的谈一下骑士分享对这两款车型的看法。
首先这两款车型在品牌上就有差异，其中GW250属于合资品牌豪爵铃木，DR160属于自主品牌豪爵，虽然它们出自同一工厂，但车型背景完全不同，因此选择之前一定要搞清楚这一点，不然很容易就会混淆。
不过就这两款车型的整体表现而言，在品质上都是没问题的，也都是值得信赖的车型，并不会因为车型背景的差异而出现大的偏差。
GW250和DR160都属于街车，但同时又都是偏向于通路需求设定的街车，这样的车型设定使得这两款车相对就会比较实用，不过这样的车型设下它们的玩乐性能相对就会比较弱一些，所以不管是GW250还是DR160，都不具备较好的玩乐性能展现。
但在通路状况一下，这两款车型也会有各自的优势。比如DR160实际的骑行中就会更加轻巧，也会比较灵活，而GW250就会显得比较笨重，但长途巡航状态下GW250相对就会比较稳定，车型的坐姿也会比较舒展，再加之动力上的优势，会让整个骑行过程更有感觉，所以抛开其它因素不讲，DR160比较适合短距离的通勤代步，而GW250会更适合长距离的摩旅骑行，这可以说是这两款车型之间最大的不同。
除了用途上的不同以外，这两款车型最大的差异就是外观，DR160整体的外观不仅动感，而且会比较年轻化，它的外观设定更符合年轻摩友的审美观，而GW250就会显得比较平庸和老年化，它的车型外观设计有点过于保守，所以这两款车型选择时还要结合各人的年龄进行取舍。
除了以上这两个方面，这两款车型做工和配置等方面的差异其实并不重要，毕竟它们之间品牌和价格上的差距是显而易见的，如果生拉硬拽非要比出个12345，其实也没有多大的意义，因此这两款车型选择时一看个人的年龄段，二看预算，三看主要用途。
如果就是一个常规的通勤代步，并且也注重车辆的外观展现DR160的表现完全可以符合这种需求，没必要去眼馋GW250，但如果后期的使用需求会比较多样化，显然选择GW250会更适合，因为这种状态下它的车型优势就会凸显出来。
